1. 首页
  2. 股票

长期持有茅台、格力电器这些公司的股票,符合巴菲特所说的「价值投资」吗?

谢邀。其实我对巴菲特了解得不多,至于他的投资方法,我个人认为也不仅仅是简单的买入并持有。

回到正题上来,我觉得买入并持有这个方法很多人有很大的误区。即便是茅台,塑化剂那一波没有规避,如果是有规模的基金会面临很大的赎回压力,可能一波清盘gg。同一家公司在不同时期有不同的市场定价,这个需要深入了解公司并持续追踪才能鉴别出来。成熟的投资者不在于持有并赚了多少,而在于对风险的把控能力。因此我并不认为老巴的做法能被轻易复制。即便具体说到茅台和格力,两者玩的方法也不一样。茅台并非是很多人心中的价值投资典范。经销商通过囤货增值涨价来提升茅台酒厂的销售额,再在二级市场买茅台股票两个市场联合赚钱。这个已经不算严格意义上的好的价值投资标的了,因为这样说起来它并非是一个消费股,通过不断的涨价来提升销量和股价。格力是传统制造业。这样的公司实际上a股还有不少。因此,买入并长期持有并非是一个好的办法。同时据我所知老巴的持股方式和普通散户还不一样,他是能够通过低息资金(保险公司)持股直接参与公司治理的,同时期也持有了几个当时美国的大牛股。这不仅是他自己的能力,也是时代赋予的机会。还有一个,美国由于其得天独厚的优势,面对的是全球市场。利用美元和军事实力双从大棒鼓吹市场经济。中国和美国不同的地方在于政策风险巨大,政府时常对市场做出各种干预。所以国内其实很多时候老巴那一套我认为不能完全照搬。即便是但斌嘴巴上鼓吹茅台那么久,塑化剂那波之后他也没再买会茅台,何况现阶段茅台等股票还有资金联合抱团取暖的趋势。

最后,我认为在中国践行所谓的价值投资,是一个动态过程而不是一个静态过程。不是买入不管长期持有,尤其在国内这个政策制度风险非常大(同时回报率也非常高)的市场;而是一个不断追踪上市公司,寻找其拐点的动态过程。A股市场人为干预迹象明显,市场波动大,监管粗暴,内幕交易比较严重,涨跌容易过头,因此并不适合买入并长期持有。适当的时候必须很快做出决断。

原创文章,作者:花样财经,如若转载,请注明出处:https://www.massflowmeter.cn/1151/1151.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注