1. 首页
  2. 基金

沪深300指数基金怎么买?

不管牛市来不来,投资者手中总得有几件称心如意的武器。基金的江湖,十八般武器令人眼花缭乱。今儿个就来聊聊我们最耳熟能详的指数——沪深300,谈谈沪深300指数投资工具怎么选。

我承诺,本文没有受到任何基金公司的赞助与支持,是本人按照自己的心意独立自主完成的。

本文的指数或指数基金工具对比将依次渐进,从ETF、指数增强、沪深300衍生风格指数三次层次来写作。

01 | ETF与场外联接基金:低费率是王道

从ETF的情况来看,虽然易方达沪深300ETF(510310)因成立时间较晚,缺少2013年度的数据,我们也能大致推算出,管理费+托管费率仅为普通沪深300ETF一半的易方达沪深300ETF有望在投资马拉松赛中领先半个身位。

狭路相逢,低费率者胜

但有些遗憾的是,ETF投资并非费率最低是王道,有的时候抢先布局才是王道。华夏与华泰柏瑞的沪深300ETF虽然费率比易方达贵了,但是场内投资的流动性却好上了很多。

易方达沪深300ETF近来交易量稳定在千万量级,而华夏和华泰柏瑞的沪深300ETF日成交量则高达几亿甚至十几亿的量级。

小结:沪深300ETF因为管理费、托管费、指数授权费、交易佣金等成本无法跑赢理想中的沪深300全收益指数,而管理费+托管费低的沪深300ETF能够将现实靠近理想。稍有遗憾的是,费率最低不等于知名度最高,看来市场先生远不是多么聪明。

02 | 沪深300指数增强:概率取胜

本文选取了四个成立于2013年之前的老牌沪深300指数增强型基金。

300增强整体超额收益喜人

从数据统计看,纳入沪深300指数增强型基金后,13-18年度表现最佳的头衔,每一年均被沪深300指数增强摘得。

总的来说,在13-18年中,表内沪深300指数增强型基金跑赢沪深300全收益指数的概率很大。

从投资回报上看,沪深300指数增强型基金的表现与费率的关系不大,而与基金管理人指数增强策略的运用关系很大。

小结:押宝一只沪深300指数增强也许不是明智的选择,选择3-4只规模适中,基金管理团队实力雄厚且人员稳定的300增强也许是不错的选择。要注意的是,普涨行情因为300增强股票仓位低于ETF,指数增强策略也会暂时失灵。

03 | 沪深300衍生指数:对因子的信仰

最后,我们在把沪深300价值指数与沪深300行业中性低波动指数纳入考察范围。

300价值与300行业中性低波动指数胜率颇高

沪深300价值指数是在沪深300指数中按照价值因子评分的高低选取100家公司,调整权重重新编制成指数。

从价值投资长期具有有效性来看,如果对价值因子有信仰,在估值合理的时候持有沪深300价值指数,长期来看相较沪深300指数有明显的超额收益。

13-18年,沪深300价值指数的总回报与绩优沪深300指数增强基金业绩相仿。但要注意的是,在普涨行情中,价值因子短暂失灵,15年上半年,19年至今,沪深300价值指数阶段性表现落后于沪深300指数。

沪深300行业中性低波动指数对应的投资工具新成立,华安沪深300行业中性低波动ETF(512270)理论上说未来的表现会弱于全收益指数。

即便如此,考虑到沪深300行业中性低波动指数过往表现优秀,对这一指数投资工具的研究不可忽视。但从实际情况看,该基金曾延长募集期,想来基金初始规模不大,能否引起市场关注也要慢慢观察。

沪深300行业中性低波动的相关文章如下:

低波动,高收益?

低波动,相对高收益:基于沪深300的视角

要注意的是,行业中性低波动策略在依然会阶段性跑输市场,尤其是在价值因子表现突出的时候,沪深300行业中性低波动指数很有可能跑输沪深300价值指数。

小结:若对价值因子、行业中性低波动因子有信心,这两个沪深300衍生指数也许是不错的投资选择。从中庸的角度考虑,沪深300价值与沪深300行业中性低波动指数有一定的你强我弱关系,两者等权重投资或许也是一种增强沪深300指数的方法。

本文首发于自己的公众号:EncounterAlpha,2019年一季度撰写的精华文章也在这里与大家分享一下,感兴趣的读者朋友可以做拓展阅读:

2019年一季度文章小集合​

————————————————————————

我再稍微补充一下,从节约成本的角度考虑,未必支付宝、天天基金等渠道是最优选择。有的基金公司直销渠道可以完全免除申购费,例如易方达与天弘。有的基金直销渠道可以0.1折申购费,您没看错,0.1不是1折。这样的基金公司就更多了,华夏、广发、富国等大厂都是如此,恕我难以一一列举。

从约束投资的恐惧与贪婪的角度看,我建议普通投资者场外投资沪深300指数。场内投资手动挂单,可能影响工作、学习和生活。如果非得场内投资,请一定选择免5元的低佣金券商,从目前的情况看,一线券商ETF佣金可低至万0.6

不要忘记指数基金之父约翰·博格对我们的教导,付出的成本就是投资者的损失。即便是再准确的指数基金,扣除了费用,依然是逊于全收益指数的。

原创文章,作者:花样财经,如若转载,请注明出处:https://www.massflowmeter.cn/1633/1633.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注