1. 首页
  2. 股票

期货那么大的风险,为什么很多人还是要冒着风险做呢?

①首先,鲁迅有句话:贪安稳就没有自由,要自由就要历些危险。只有这两条路。

要好处就得承担坏处,选了其中一个就不要眼红另一个。要自由,我们最多就只能把所要历的危险尽量减小,但短期一定是比不上贪安稳的人那么安稳。但贪安稳的人只能得到平时的安稳,遇到大的风险,没有抵御大风险的钱,就安稳不起来了。在平时没有遇到大的风险时多冒些风险去更有机会建立更强大的防御体系,从潜在的整体人生风险角度而言,才是最稳定的。否则贪安稳不止得不到自由,连安稳也得运气好才能真得到,倒霉了就会特别不安稳,所以,未来长期平均值而言,贪安慰得不到真安稳。

在交易中,反脆弱才最安稳。

一个国家,一个公司,一个人,甚至一个物种,都同样如此,建立一个反脆弱结构,保持基本盘足够稳定,然后以反脆弱结构去挨打变强大,这才是均值上最稳定的。

没有反脆弱结构的物种都被淘汰了,因为平时太稳定,没有进化,大风险来时无力抵御。没有反脆弱的部族、国家、家族、公司、个人,都会趋向于被淘汰,中国改革开放以来的成功,最大功劳要归于保基本盘稳定+局部冒风险获取高收益不断获得进化能力,真出问题及时止损不影响大局,而成功以后逐渐加码,原来以为危险的东西事实证明不危险就全国推广。

所以,不是你想稳,想稳就能稳。时间拉长,从更宏观的视角看,想彻底什么都稳定才是真不稳定,想一点风险不冒才是最大风险。

太过求稳与太过冒险的都会在波动中被淘汰,就反脆弱类型的保基本盘稳定+挨打进化让自己既有稳定性又能不断强大,才能在长期的波动之中获得最高的均值稳定性。也许还能顺带收获自由?

这就是所谓的阴在阳之内,不在阳之对。

②其次,期货长期而言可以实现那么小的风险,为什么很多人不做呢?

风险既在对象,也在自己,让我现在就去开飞机,风险大极了,几乎百分百要死。但让最好的飞行员去开就相当安全,比我们开汽车还安全很多。

所以,同一件事,对不同的人风险天差地别。让一个萌新和一个相当于最好飞行员的风险处理专家来做期货,就相当于让我去开飞机相当于自杀,与让最好的飞行员开飞机相当安全的差别。

③不正是因为对其他人来说风险很大,才值得去做吗?

对其他人来说难度大风险也高的事,最值得花时间精力。

对于我来说,刚好反过来,各种好的生意模式中,期货、期权、外汇这些“高风险行业”能实现的安全度最高,而不是风险大。原因在于,去做其它生意,除非是无本的不会亏的,否则风险底线难以保证,而这些高风险行业,却提供了可以切断风险端更大波动的途径。

这导致了期货这样的行业,既是最危险的,也是最安全的,就看能力和赚钱路径选择。同等利润下,我找不到哪个自由竞争性行业还可以更安全。

除了做生意所具有的波动性,短期盈利不是确定的,不能像上班拿工资,我找不到期货还有什么不好的。

原创文章,作者:花样财经,如若转载,请注明出处:https://www.massflowmeter.cn/2568/2568.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注